エンドポイントの可視化を、 すぐ使えるクエリへ。

osquery(エンドポイントハンティング)クエリのフィード。寛容なライセンスのオープンソースから集約し、各クエリを本物の osquery スキーマで検証(すべてのテーブルが存在)、ATT&CK 戦術・プラットフォーム(Linux/macOS/Windows)・CIS ベンチマークにマッピング。osquery、osqueryd、Fleet に読み込めます。Ed25519 署名。

1 550+
検証済みクエリ
196
ATT&CK テクニック
3 OS
Linux · macOS · Windows
CIS
コンプライアンス基準

What we added recently

A living feed: here is the coverage added to it, dated.

  • +115 requêtes
  • +57 requêtes

キュレート・検証・マッピング済みのクエリ。

ATT&CK ハンティング

各ハンティングクエリは ATT&CK 戦術に紐づきます:Persistence(launchd、cron、サービス)、Credential Access、Execution、Discovery、Command & Control、Defense Evasion。ファイル名ではなく戦術単位で狩ります。

プラットフォーム別インデックス

各クエリは Linux / macOS / Windows でタグ付け(ソースが示さない場合は osquery スキーマから導出)。プラットフォーム別バンドルで、どこで何が動くか推測せずに展開できます。

CIS ベンチマーク

CIS ポリシー(macOS/Windows ハードニング)を保持しグループ化:すぐ実行できる「コンプライアンス」サブセットを、ハンティングとは別に。狩りだけでなく監査の観点も。

スキーマ検証

各クエリは公式の 369 テーブル osquery カタログに対して検証:SQL がパースでき、各テーブルが実在します。壊れたクエリや幻のテーブルを指すクエリは入りません。決定的で、プラットフォーム非依存。

ライセンス:混在

集約部分は寛容なライセンスのオープンソース(MIT / Apache-2.0)由来、帰属表示を保持:この部分は再配布可、MSSP 利用込み。しかしパックの約半分は当社の自社製 MAISON クエリ, 専有、(c) CyberConsulting.fr、EULA 準拠:自組織のセキュリティ運用での利用に限り、再配布不可。キュレーション、スキーマ検証、ATT&CK/CIS マッピングが当社の価値です。

自社製クエリ

集約に加え、当社の Sigma 検知と自社 YARA シグネチャを osquery に変換して自社クエリを鍛造します(意味が忠実に変換できるもの:プロセス、レジストリ、ファイル、ネットワーク)、正確な ATT&CK テクニックを保持。これがパックの専有・複製不可の部分, 公開リストにない数百のハンティングクエリ。

index.json + バンドル

正規化された queries.json(id、SQL、プラットフォーム[]、テーブル[]、戦術[]、CIS、カテゴリ)、件数付き index.json、by-platform / by-tactic / by-category バンドル。フィルタ可能、スクリプト可能、Fleet 対応。

寛容なライセンスのオープンソース(MIT / Apache-2.0)から集約したクエリを重複排除し、各クエリを公式 osquery スキーマ(369 テーブル)で検証後、ATT&CK + プラットフォーム + CIS にマッピング(index.json + バンドル)。コンパイルとマッピングは (c) CyberConsulting.fr。クエリは寛容なライセンスを保持します。

osquery が動くあらゆる場所で。

osquerydエンドポイントのスケジュール済みパック、結果を SIEM へ
Fleetクエリライブラリ + ポリシー、フリート規模で
osqueryi対話型トリアージ、ライブレスポンス、IR
ThreatClawTC エージェントは既に osquery を実行, フィードは直接接続

本番で壊れない osquery クエリ。

01
osquery スキーマで検証

SQL がパースでき、参照される各テーブルが公式 369 テーブルカタログに存在します。幻のテーブル(タイポ、拡張の欠如)を指すクエリは納品前に除外, 顧客側で「no such table」は出ません。

02
明確なライセンス、MSSP 対応

集約部分は寛容なソース(MIT / Apache-2.0)由来、帰属表示を保持:MSSP は顧客に再配布可能。当社の自社製クエリ(約半分)は専有、EULA 準拠(購読者利用)。何が再配布可能で何が自組織に留まるか、明確です。

03
ATT&CK にマッピング

各ハンティングクエリは、参照するテーブルから導出した ATT&CK 戦術を持ちます。戦術をカバーし、カバレッジを文書化し、レポートに投入, 単なるクエリのリストではありません。

04
3 つの OS、1 つのフィード

Linux、macOS、Windows を 1 つのパックに、各クエリをプラットフォームにタグ付け。3 つのソースを行き来せず、異種混在の環境をカバー。

05
キュレート・重複排除

3 つのソースは重複します:重複(正規化 SQL が同一)はマージ。重なり合う 3 つのリストではなく、きれいな 1 セットが得られます。

06
Ed25519 署名

パックは署名済み。フリート展開前に完全性を検証できます。

osquery とは?

osquery は OS(プロセス、接続、スケジュールタスク、拡張、ユーザーなど)を SQL データベースとして公開します。SQL でエンドポイントを問い合わせます。エンドポイント可視化のオープンソース標準で、SOC/IR チームや Fleet・Kolide などのプラットフォームで使われています。

なぜ osqueryd ではなくスキーマで検証?

osquery のテーブルは OS 依存:macOS のクエリ(例 managed_policies)は SQL が正しくても Linux ランナーで「失敗」します。osqueryd の実行はプラットフォームごとに誤った判定を招きます。公式テーブルカタログで検証(SQL がパース + 各テーブルが存在):決定的、プラットフォーム非依存で、実際の欠陥, 存在しないテーブルやタイポ, をちょうど捕らえます。

どう使う?

パックは正規化された queries.json、index.json、プラットフォーム / 戦術 / カテゴリ別の bundles/ を提供します。目的のバンドルを osquery パック形式(JSON クエリ)に変換するか Fleet にインポート。プラットフォームのバンドルを展開し、osqueryd でハンティングクエリをスケジュール、結果を SIEM へ。CIS サブセットはコンプライアンス監査に使えます。

ライセンスは?再販 / MSSP は可能?

本パックは専有サブスクリプション製品です。集約部分は寛容なライセンスのオープンソース(MIT / Apache-2.0)由来、帰属表示を保持:再配布可、MSSP 利用込み。当社の自社製クエリ(パックの約半分、Sigma 検知と YARA シグネチャから変換)は専有 (c) CyberConsulting.fr、EULA 準拠:自組織のセキュリティ運用での利用に限り、再配布不可。複製可能なクエリではなく、この自社製作・キュレーション・検証・マッピングに対して購読します。

ThreatClaw エージェントで動く?

はい、直接。ThreatClaw エージェントは既にエンドポイントで osquery を実行:フィードは ATT&CK マッピング済みのハンティングクエリのソースとして接続、追加ツール不要。ただしパックは独立, osqueryd/Fleet 単独でも同様に動作、ロックインなし。

エンドポイントで狩る準備は?

年間サブスクリプション。即時にキー発行。いつでも解約可。

349€ / 月、年一括請求 4,188€(税別)
購入前にお試し:無料デモパック

当社が運用する全エンジン(Sigma・YARA・osquery・Velociraptor・Falco・ネットワーク・policy)にわたる自社ルールのサンプル。各検知に CACAO 2.0 標準の調査プレイブック付きで、SOAR に取り込み可能。Sigma ルールは6つの SIEM(Splunk・Sentinel・Elastic・QRadar・CrowdStrike・Panther)向けに変換済み。NIS2 コンプライアンス・カバレッジのサンプルも含みます。AI 不使用。

デモパックをダウンロード .zip

このパックがカバーしないもの

カバーできないことは、はっきりお伝えします

100%検知できる者はいません。そう主張するフィードはアナリストを疲弊させます。実エンジンでコンパイルできないもの、クリーンコーパスでノイズを出すものはパックに入りません。ルールが見えないものは、取り繕わずギャップとして表示します。既定ではエージェントは観察と提案のみを行い、人間の承認後にのみ動作します(human-in-the-loop)。買うのはシグナルであり、量ではありません。

監査人の前で通用する検知

問いは「検知できるか」だけでなく「それを証明できるか」になりました。各サブスクリプションにコンプライアンス層が追加費用なしで付属します。

設計上のカバレッジであり、認証でもリアルタイム測定でもありません。カタログが要件に対応していることを示し、コンプライアンスの最終判断は CISO が行います。